لقجع يضع «البيجيدي» أمام أسئلة صعبة..أين رد بنكيران؟
لم تكن تصريحات فوزي لقجع مجرد سجال عابر داخل المؤسسة التشريعية، بل حملت رسائل سياسية مباشرة أعادت حزب العدالة والتنمية إلى واجهة المواجهة، وفتحت الباب أمام تساؤلات حول قدرة الحزب على الرد، بعدما وجد نفسه أمام خطاب لا يكتفي بمناقشة الحصيلة الحكومية، بل يستحضر أيضاً مرحلة تدبيره للشأن العام.
وبين انتقادات لقجع وردود عبد الله بووانو، رئيس المجموعة النيابية للحزب، يبدو أن المواجهة دخلت مرحلة جديدة، عنوانها تبادل الرسائل السياسية ومحاولة كل طرف تقديم روايته للرأي العام. فبووانو سارع إلى الدفاع عن موقف حزبه، في وقت يطرح فيه النقاش سؤالاً أوسع: هل ما زال العدالة والتنمية قادراً على تحويل الانتقادات الموجهة إليه إلى فرصة لاستعادة المبادرة، أم أنه سيكتفي بالرد من موقع الدفاع؟
لكن الأنظار تتجه أيضاً إلى عبد الإله بنكيران، الأمين العام للحزب، الذي اعتاد أن يكون حاضراً بقوة في السجالات السياسية، سواء عبر التصريحات المباشرة أو التعليقات التي تتحول سريعاً إلى مادة للنقاش العام. فهل يتدخل هذه المرة للدفاع عن الحزب وإدريس الأزمي، أم يترك مهمة الرد للقيادات البرلمانية؟
تصريحات بنكيران خلال الجمع العام لحركة التوحيد والإصلاح، حين تحدث عن تراجع رغبته في الكلام، أضافت بُعداً آخر إلى هذا التساؤل. غير أن اعتبارها إعلاناً عن الانسحاب من المواجهة يظل مجرد قراءة محتملة، لا موقفاً مؤكداً من السجال الحالي.
وفي خضم هذه التطورات، تبدو المفارقة السياسية لافتة: حزب اعتاد أن يرفع سقف الخطاب في مواجهة خصومه يجد نفسه اليوم مطالباً بتدبير انتقادات تستحضر تجربته الحكومية، فيما يترقب الرأي العام ما إذا كان الرد سيقدم معطيات وحججاً سياسية واضحة، أم سيتحول بدوره إلى جولة جديدة من تبادل الاتهامات.
فالسياسة لا تُحسم بعدد التصريحات ولا بارتفاع نبرة الخطاب، بل بقدرة الأحزاب على الدفاع عن مواقفها بالحجة، ومواجهة الانتقادات دون الاكتفاء باستدعاء الماضي أو تحويل كل اختلاف إلى معركة كلامية. وبين لقجع وبووانو وبنكيران، يبقى السؤال الأهم: هل نحن أمام نقاش سياسي حول الحصيلة والوعود، أم أمام مواجهة جديدة تبحث فيها الأطراف عن موقع أقوى في المشهد السياسي؟
